商铺名称:深圳市联硕光电有限公司
联系人:詹志明(先生)
联系手机:
固定电话:
企业邮箱:3201763632@qq.com
联系地址: 广东省深圳市宝安区福永镇兴业一路2号
邮编:518107
联系我时,请说是在汽配名企网上看到的,谢谢!
安装一块小间距LED大屏主要费用构成:
第壹部分:LED屏体部分LED显示屏与LCD显示屏相比,LED在亮度、功耗、可视角度和刷新速率等方面,都更具优势。利用LED技术,可以制造出比LCD更薄、更亮、更清晰的显示器。
LED与LCD的功耗比大约为1:10,LED更节能。
LED拥有更高的刷新速率,在视频方面有更好的性能表现。
LED提供宽达160°的视角,可以显示各种文字、数字、彩色图像及动画信息,可以播放电视、录像、VCD、DVD等彩色视频信号。
LED显示屏的单个元素反应速度是LCD液晶屏的1000倍,在强光下也可以照看不误,并且适应零下40度的低温。
简单地说,LCD与LED是两种不同的显示技术,LCD是由液态晶体组成的显示屏,而LED则是由发光二极管组成的显示屏。
LED显示屏为什么会频频跳闸?下面针对此做简要分析:
1、漏电维护器布局不合理
由于LED显示屏安装现场的特殊性,如接线错误、开关箱内漏电维护器损坏、线路破损、部分用电器具没有经过开关箱等一系列的原因,再加上漏电维护器自身不可避免的误动和拒动,再加上没有依照实际用电状况对漏电维护器进行安置,造成了总漏电维护器频频跳闸的情况。
这种情况除了需要加强管理之外,还需要从技术的角度,依照实际情况对漏电维护器进行合理安置。进线总电源上的漏电维护器,主要做为避免电气火灾隐患和电气短路的总维护,同时也是每个小的漏电维护规模的后备维护,它的额外漏电动作电流可在200~500mA之间挑选,额外漏电动作时刻可挑选0.2~0.3s。即可极大地削减浪涌电压、浪涌电流、电磁搅扰对总漏电维护器的影响。如果能使每个漏电维护规模内的二级漏电维护器处于工作状态,就可以大大地削减工地总漏电维护器的跳闸机率。
2、在维护规模内未构成有用的二级或三级漏电维护
开关箱内的末级漏电维护器是用电设备的主维护,假如末级漏电维护器不装、损坏或选型不当,就可能导致上级漏电维护器出现频频跳闸情况。因为LED显示屏内金属导体很多,电线接头较多,假如导线绝缘不是很好,就会导致常常漏电的状况;有的还加了一些插座,在很多时分都不装漏电维护器,常常造成漏电。只要在每个维护规模内构成有用的二级或三级漏电维护模式,就可有效减小漏电维护器的跳闸频率。
3、漏电维护器自身有一定的局限性
(1)目前的漏电维护器,不论是电磁型还是电子型均选用磁感应电压互感器拾取用电设备主回路中的漏电流,三相或三相四线在磁环中不可能被彻底安置均衡。LED显示屏的三相用电负荷也不可能彻底平衡,在强大电流下或较高的过电压下,会在有很高导磁率的磁环中感应出必定的电动势,这个电动势大到必定程度,就会导致漏电维护器跳闸。因为额外电流越大的漏电维护器选用相对较大的磁环其产生的漏磁通也相对较大,且漏电流要战胜磁环自身的磁化力,所以实际运用的漏电维护器额外电流越大,灵敏度则会越低,拒动率也越大。
(2)漏电维护器在额外漏电动作电流和额外漏电不动作电流之间有一段动作不确定区域,漏电维护器的漏电流在此区域内动摇时,也会导致漏电维护器出现无规律跳闸。
4、漏电维护器选型不合理
(1)开关箱内运用的额外漏电动作电流超越了30mA或者是超越用电设备额外电流两倍以上的漏电维护器,又或者是使用了带延时型的漏电维护器,因为额外漏电动作电流的进步或维护灵敏度的下降,发现漏电后末级漏电维护器仍旧没有动作。
(2)给LED显示屏通电时的启动电流往往都比较大,大电流或许会使漏电维护器出现跳闸现象。所以尽可能分批次地给显示屏的箱体上电。且一般应选用对浪涌过电压、过电流不太灵敏的电磁型漏电维护器;或选用比额外电流大1.5~2倍的电子式漏电维护器,末级漏电维护额外漏电动作电流不该大于30mA。
漏电维护器频频跳闸是各种因素综合导致的结果,主要是需要合理安置漏电维护器,缩小二、三级漏电维护器的维护规模,正确挑选漏电维护器和接线,使每个规模内的二或三级漏电维护器处于有用维护状况;另一方面就是加强用电管理提高用电人员的自身素质,杜绝非电工接线,这样就可以既保障用电的安全性,又削减少频繁跳闸的情况,给LED显示屏的正常的作业创造较好的供电条件。
我国许多制造型企业正在从成本竞争型向技术创新型转变,LED显示屏行业内也面临着相同的变化,在构建化的技术、产品研发体系上,有必要全产业链上下通力合作、创新,才能更好的完成产业升级。
近年来业界屏企的“专利”比拼速度加快,放下市场竞争的考量,“专利竞争”反映了一个重要事实:其实LED显示屏制造业比拼的已不只是成本,凭借着持续性的研发投入,领军企业正形成自身专利技术的“护城河”。正如一些业界人士所猜想那样:未来,以知识产权为中心的专利官司,会在行业呈现井喷之势,甚至或许将会成为未来几年LED显示屏洗牌的重要方法。
近几年行业内有关专利侵权及维权的xin闻一再曝出。英特美持续寻求对三菱氮化物红粉专利无效的检查、亿光指控普瑞光电专利侵权、首尔半导体也积极主张LED专利保卫战、深圳LED屏企在美被诉专利侵权等等。这些信息无不都在传递一个信号,即目前工作无论是上游还是下层应用层面企业,对于专利权越发注重,对于专利产权的维权决心都在加大。
上一年业界更是引发了一场“专利热”:利亚德、雷曼、奥拓等龙头屏企接连拿下多个相关专利,一时之间专利实力比拼成为各大屏企之间的博弈。虽然也有业界人士认为龙头屏企之间的知识产权商战,给一些中小屏企带来不小的压力,但不可否认伴随我国LED显示屏工业的晋级转型、技术产品的进步以及国际市场的进一步展开,这种“专利竞争”趋势会越来越热。创创新需要进步,专利之争不可避免!
众所周知,我国的LED显示屏产业市场虽然体量庞大,在技术和产品方面也可以说是行业的领头羊,可是这并不意味我国LED显示屏行业的发展是无忧无虑的。在技术创新和专利实力等多方面,我国LED显示屏行业仍是落后者。就拿当时业界火的技术:Micro LED显示来说,从规模来看,我国并不占优势。
不仅如此三星已经计划在Q3上市Micro LED电视,而国内关于Micro LED的具体显示产品还未见踪影。所以总的来看我国LED显示屏产业的登顶之路道阻且长,各屏企仍需要不断打破技术、产品创新的瓶颈,把技术、产品、方案等的创新作为发展的关键,联动产业链上下游,切实加强产业发展的技术基础,全面加强中心竞赛力。同时也要注重屏企“专利”软实力,才能在未来的市场竞赛中占得优势。
在技术、产品发展一日千里的今天,LED屏企假如不坚持自主创新、多多夺得专利的保护伞,那么就很容易失掉竞争优势,甚至走上被挑选的命运。要知道随着LED显示屏行业竞争愈发剧烈,企业间原有的市场竞争手段逐渐“捉襟见肘”,此时,兼具行业话题性、企业竞赛性的专利诉讼出现,在很大程度上丰富了一些巨头之间的竞争和较量。故而专利竞争未来很有可能会成为屏企之间的一种“惯例性”竞争方法,就如低价格战、促销战、战相同,成为一些屏企间相互较量的一种手段!