蓄电池巡检仪/在线式电池检测装置/蓄电池检测设备厂家供应

架空线路：对于架空输电线，特高压交流需要三根导线，而特高压直流一般为两根，采用大地或海水作为回路时只需一根，能节省大量的线路建设费用。因导线需要少，导线电阻损耗就会降低，特高压直流输电的传输效率更高。

输送距离：从经济性来讲，特高压直流更适合长距离送电，距离越长，经济性越高。从目前我国已有的特高压线路来看，超长距离送电一般都选择特高压直流输电的方式。

运输形式：特高压直流只能实现点对点的电量传输。

         特高压交流可以实现网架形式的电量传输。

整体造价：特高压直流与交流输电整体造价的高低和输送距离相关。特高压直流输电所需线路更少，架塔结构相对简单，线路走廊更窄，所以从线路造价来看，特高压直流输电成本较低。但特高压直流输电的整流器费用高昂，其线路造价低的优势将会被整流器的高昂费用所打破。因此，等价距离以内，特高压交流输电要比特高压直流输电更划算；超出等价距离，特高压直流输电就显现出更明显的经济性。

总结

对特高压直流输电线路和交流输电线路建设的选择，主要考虑的是哪个更划算，当输电距离大于等价距离时，采用特高压直流输电就要优于特高压交流输电，反之则反。两种输电方式相辅相成，也是现代电力传输系统的发展趋势。

特高压输电线路窄基塔风振系数研究

工程背景

随着我国特高压线路的广泛建设，大量线路路径经过特别陡峭山区(尤其是尖峰、刃脊地形)，普通铁塔难以选立，这往往成为制约线路路径选择的关键因素。窄基塔作为特高压输电线路中的一种新塔型，由于其塔身横断面尺寸 和塔腿根开相对常规塔型缩小较多、铁塔占地面积小，成为解决这一棘手问题的有效方法。下图为喀斯特地貌，山脊狭窄。

工程问题

窄基塔是相对普通铁塔而言的，普通铁塔高度与根开之比为4~6，窄基塔可达到10或更高。由于根开缩小，窄基塔更具柔性，使其成为风敏感性结构，且风荷载是主要控制荷载。然而我国现行规范并未对窄基塔的抗风设计参数有相关规定，规范中的风振系数计算公式无法直接套用。