电地暖与其他供暖方式的比较
| 方式 | 优点 | 缺点 | 费用 |
| 集中供暖 |
技术比较成熟、安全、可靠、使用价格合适。 |
1、供暖时间和舒适度不能控制，供暖舒适度较差。 2、散热片不美观占空间，影响装修效果。 3、收费难，特别是新小区入住率低导致不能供暖。 4、散热片温度达到60℃时会产生灰尘团，是墙面布满灰尘。 5、由于燃料价格上涨，供暖费用逐年增加。 6、供暖管网设施须长期维护，修理和更换。 |
以100平方米居室为例，一个采暖季需支付1620元—3600元 |
| 热冷风式空调机 |
1、即开即用，升温快。 2、安装方便，可拆移。 |
1、产生干燥，降低人体舒适度。 2、费用较高。 |
以100平方米居室为例，一个采暖季需支付2500元—4000元 |
| 家用中央空调系统 |
1、档次高、外形好。 2、温度与时间可调整。 3、适合面积较大的低密度住宅和别墅。 |
1、前期投资较大，运行费用较高。 2、产生干燥，降低人体舒适度。 |
以100平方米居室为例，一个采暖季需支付6000元 |
| 家用电锅炉采暖 |
1、采暖时间自由设定，各房间温度能在一个范围内调节。 2、采暖的同时也能提供热水。 3、具有多种手段，不同温度预设功能。 |
1、前期投入大，运行费用高。 2、所有水暖存在的问题都有。 3、高能变低能使用，公共建筑物国家控制使用。 |
以100平方米居室为例，一个采暖季需支付3500元—6000元 |
| 分户壁挂炉采暖 |
1、采暖时间自由设定，各房间温度能在一个范围内调节。 2、采暖的同时也能提供热水 |
1、采暖炉寿命7年左右，更新费用高。 2、家中无人时需做好防冻措施。 3、存在噪音，跑冒滴漏等隐患。 4、管道需要定期清洗，阀门等锅炉配件需要更换。 |
以100平方米居室为例，一个采暖季需支付3300元—5000元 |
| 电地暖系统 |
1、地面温暖舒适，室温至下而上递减，舒适度高。 2、无强对流，有较好的空气洁净度，无污染，无噪音。 3、使用简单，分户分室智能化控制，温度、时间、费用由自己解决。 4、产品与建筑物同寿命，耐用50年，免维护，节约成本。 5、与其他采暖方式相比，节能幅度约10%-30% |
不能同时提供生活热水。 |
以100平方米居室为例，一个采暖季需支付2000元—3500元 |